Anmeldedatum: 30.09.2006 Beiträge: 3 Wohnort: Deutschland
W701V vs. W700V Verfasst am: 30.09.2006, 22:41
Nochmal hallo,
ich habe mich hier mal umgesehen und das Posting zu den Unterschieden zwischen dem W700V und dem W701V gesehen. Ehrlich gesagt, bin ich jetzt etwas ratlos.
Welchen würdet Ihr empfehlen und was hat es mit IPTV-Möglichkeiten der Geräre auf sich?
thx
Livelink _________________
erbze « Moderator »
Anmeldedatum: 28.08.2002 Beiträge: 5744 Wohnort: irgendwo bei HB
Verfasst am: 01.10.2006, 17:56
Hi,
diese IPTV Geschichte gibt es nur bei VDSL (T-Home).
Welcher Router besser ist, ist schwer zu sagen. Beim 701er hat man etwas mehr Möglichkeiten bei den VoIP-Einstellungen, beim 700er hat man mehr Einstellungsmöglichkeiten bei der Firewall.
Da der 701er von AVM ist, gibt es viele Steuerungsmöglichkeiten über Kennziffern am Telefon.
Funktionieren tun jedenfalls beide recht gut.
Wollte auch mal nach den Unterschieden dieser beiden Router fragen.
Wenn der 701er von AVM ist, von welchem Hersteller kommt dann der 700er?
erbze « Moderator »
Anmeldedatum: 28.08.2002 Beiträge: 5744 Wohnort: irgendwo bei HB
Verfasst am: 11.10.2006, 16:09
Hi,
der 700er ist von Siemens.
Folgende Unterschiede in der Konfiguration hab ich gefunden:
Bein W 700 V kann man "automatisch verbinden" ein-/ausschalten
bei den NAT&Portregeln muss man beim W 700 V mit "PCs übernehmen" arbeiten, beim W 701 V kann man direkt IP-Adressen eingeben
beim W 700 V hat man bei den Portregeln drei Möglichkeiten zur Auswahl: Portumleitung, Portweiterleitung und Portöffnung (dynamisch). Beim W 701 V hat man nur eine: Portumleitung
beim Repeaterbetrieb werden beim W 700 V die gefundenen Repeater angezeigt, beim W 701 V muss man manuell die MAC-Adresse des gewünschten Repeaters eingeben
beim W 700 V hat man die Möglichkeit die Firewall bzw. Filterregeln zu aktivieren/deaktivieren. Beim W 701 V geht das gar nicht
bei der MAC-Filterung arbeitet man beim W 700 V mit "PCs übernehmen". Beim W 701 V kann man direkt IP-Adressen eingeben
der W 700 V erkennt automatisch, ob er am T-Net, ISDN oder gar nicht angeschlossen ist. Beim W 701 V muss man das manuell angeben
der W 700 V hat extra den Punkt "Notrufnummern". Beim W 701 V ist das bei den Wahlregeln integriert
der W 701 V hat bei der DSL-Telefonie noch zusätzliche Einstellungen wie Sprachpausenerkennung usw. Fehlt beim W 700 V ganz
beim W 701 V hat man mehr Anbieter für DYNDNS zur Auswahl bzw. Benutzerdefiniert. Beim W 700 V sind 2 Anbieter fest vorgegeben
beim W 700 V hat man die Möglichkeit WLAN-Sicherheitseinstellungen zu importieren (von einem kompatiblen Client)
beim W 700 V hat man die Möglichkeit manuell einen Zeitserver einzustellen
Hallo erbze, danke für deine ausführliche Auflistung.
Qualitätiv sind dann beide ähnlich gut, nicht so ein Zeugs wie der 500er damals.
Halte aber den 701er von AVM aufgrund deiner Ausführungen für besser.
Warum hat eigentlich hier die Telekom 2 fast identische (Ausstattung) Router zeitgleich auf den Mark gebracht?
Jose1701 Ganz Neu
Anmeldedatum: 27.09.2006 Beiträge: 4
Verfasst am: 12.10.2006, 00:08
Gehört nicht ganz hier hin, aber nach meinen Erfahrungen her schient das 701er Modell nicht so toll zu sein.
Im Vergleich zu meinem DLink Router bricht die Verbindung mit dem Speedport mind. doppelt so oft ab. Ich las auch, dass die AVM Modems nicht die besten sein sollen.
robby_wood Anfänger
Anmeldedatum: 01.10.2006 Beiträge: 37
Verfasst am: 15.10.2006, 22:54
Das mit AVM kann ich nicht sagen, im Gegenteil. Die Orginal AVM sind schon gut, zumal der Support auch ziemlich gut ist.
Die Güte ist letzendlich auch die Summe aus Hard- und Sotware. Die AVM-Sotware ist deutlich besser, bedienerfreundlicher, mehr Einstellungen, als die wohl für alle T-COM-Router, hab jetzt den w500, den w500v und den w700v schon geshen und konfiguriert, identische (bzw. fast identische) T-COM-Software. Das scheint mir das Problem zu sein.
Meine Fritz Box 7050 läuft seit über einem Jahr völlig klaglos einschließlich Providerwechsle 1und 1 zu Arcor.
Zudem ist die AVM-Box einige der wenigen, die lt. Arcor auch in deren Netzt funzen.
Bzgl. des freien Markte soll D-Link noch gut sein, und Lancom kann ich persönlich noch empfehlen.
noco Ganz Neu
Anmeldedatum: 01.11.2006 Beiträge: 3
Verfasst am: 01.11.2006, 14:04
Hi,
Wollte auf ADSL2 umsteigen. Router (Zyxel Prestige 334) ist vorhanden, bräuchte also nur ein Modem. Aber bei der T-Com gibts z.Z. ja nur diese Kombiteile dazu.
Würdet ihr eines der beiden als Modem empfehlen, oder versuchen ein dediziertes Modem der T-Com zu bekommen?
Ich denke mal nicht, dass eines der beiden Geräte auch als Router meinem Router überlegen wäre?
Gruß,
Nico.
erbze « Moderator »
Anmeldedatum: 28.08.2002 Beiträge: 5744 Wohnort: irgendwo bei HB
Verfasst am: 01.11.2006, 14:41
Hi,
es gibt auch ein reines ADSL2+ Modem: Speedport 200
Einfach beim Vertrieb (T-Punkt oder 0800 330 1000) fragen, ob man nicht das dazu bekommen kann. Ich weiß nicht, ob man das bei einer Online Bestellung angeben kann.
Zu einem Vergleich mit Deinem Router kann ich nichts sagen. Den kenn ich nicht.
und würdest du das Speedreport 200 dem W700V oder dem W701V vorziehen?
Weil wenn nicht, spräche ja nichts gegen eines der beiden.
Gruß,
Nico.
erbze « Moderator »
Anmeldedatum: 28.08.2002 Beiträge: 5744 Wohnort: irgendwo bei HB
Verfasst am: 01.11.2006, 15:04
Hm, ich glaube ich persönlich würde ein W 701 V nehmen. Ich glaube der 700er ist zur Zeit auch gar nicht lieferbar.
Ab morgen soll auch der 900er freigegeben werden.
Wenn Du den integrierten Telefonteil der Geräte aber gar nicht brauchst, kannst Du auch Deinen vorhandenen Router weiter verwenden.
Da ich mit meinem Router zufrieden bin, geht es mir eigentlich nur um das Modem, welches der mit (dem 900er) nun 4 Geräte da besser ist.
Gruß,
Nico.
schwermetall Ganz Neu
Anmeldedatum: 17.04.2007 Beiträge: 7
Verfasst am: 18.04.2007, 00:08
Hallo zusammen,
mir sind bei den beiden Geräten noch ein paar Punkte unklar.
- der 701er hat einen WLAN Schalter auf der Rückseite. Dieser ist in der Bedienungsanleitung nicht beschrieben. Lässt sich damit WLAN ausschalten?
- lässt sich beim 700er das WLAN per Telefon ein- bzw. ausschalten?
- kann man bei beiden das WLAN zeitgesteuert deaktivieren (z.B. Nachts aus) ?
- wie hoch ist der Standby Verbrauch des 700er (WLAN an/aus) ?
- welcher Analog-Telefonanschluss arbeitet beim 701er bei Stromausfall ?
Besten Dank schon mal,
Alex
schwermetall Ganz Neu
Anmeldedatum: 17.04.2007 Beiträge: 7
Verfasst am: 19.04.2007, 22:37
... noch 'ne Frage:
-welches der beiden Geräte ist denn eher zu empfehlen, in bezug auf stabilen Lauf?
Vieleicht täusche ich mich ja, aber beim 700er scheint es im Betrieb ja mehr Probleme als beim zu geben.
Was ganz anderes, ist der AVM 7170 weitesgehend baugleich mit dem 701er?
Ciao, Alex
schwermetall Ganz Neu
Anmeldedatum: 17.04.2007 Beiträge: 7
Verfasst am: 27.04.2007, 21:08
Hallo!
Jemand zuhause?
Waren meine Fragen jetzt so dumm oder zu schwer?
erbze « Moderator »
Anmeldedatum: 28.08.2002 Beiträge: 5744 Wohnort: irgendwo bei HB
Verfasst am: 28.04.2007, 09:34
Nö, nicht wirklich.
Der 701er ist wohl vergleichbar mit der 7170, allerdings hat der 701 nur 2 analoge Ports.
Der 700er läuft seit der Firmware 1.22 einwandfrei.
Ich persönlich würde trotzdem den 701er nehmen, da man hiermit einfach mehr Lesitungsmerkmale (AWS etc.) auch vom Telefon aus steuern kann.
Mit dem 700er geht das nicht.